Die Bausprechstunde im Juni soll am 25.6.14 direkt auf der Baustelle Kleiner Tiergarten-Ost stattfinden, mit dem Bauleiter und Vertretern von Latz + Partner. Die Bürgerinitiative SilberahornPLUS zeigt hier vorab einige interessante Stellen, die man sich ansehen könnte und mit der Situation vor dem Umbau vergleichen sollte.

Am Parkeingang an der Ecke Alt-Moabit/Stromstraße hat man jetzt den ungehinderten Blick auf den Schnurbaum, ohne die Linde in seiner Nachbarschaft.

Die Sträucherkomposition aus Eibe und Wintergrünem Schneeball, die Willy Alverdes gern verwendete, ist gerodet.  Willy Alverdes plante in den 1950er Jahren das jetzige  „Gartendenkmal“ Kleiner Tiergarten.

Hier die später vorgepflanzte Bartblume, ein Strauch, der im August/September schön blau blüht.

Willy Alverdes achtete auch darauf, dass im Herbst die vielfarbige Pracht der Laubfärbung die Parkbesucher erfreute. Im Herbst 2013 konnte man beispielsweise noch diese schön komponierten Herbstfarben erleben.

Übriggeblieben nach Fällungen, Rodungen und Erdumwälzungen – immerhin (!) –  ist das kleine Ebereschenbäumchen, das vor einer Woche so aussah:

Willy Alverdes hatte den Kleinen Tiergarten als einen im Inneren lichten, blumenreichen Park geplant, der gegen die Straßen durch einen schützenden Sträuchersaum abgeschirmt wurde.

An der Stromstraße blühte im zeitigen Frühjahr immer die Forsythia. Sie und weitere Sträucher verdeckten wenigsten die Autos, Busse und LKW, die auf der Hauptverkehrsstraße vorbei brausen, auch wenn die Sträucher den Verkehrslärm nicht dämpfen können.

Besonders, wenn man aus dem Park zur Stromstraße  hin blickt, sieht man, wie wohltuend die grüne Abschirmung gegen die Straßen war.

Die Planer Latz + Partner hätten den schützenden Sträuchersaum verstärken können.  Anregungen dazu, mit Pflanzenvorschlägen, z. B. Gartenflieder, gab es von engagierten BürgerInnen  genug …..

Aber die Planer wollen den Park öffnen! Zu Hauptverkehrsstraßen! Nach den Rodungen der Sträucher ist der Blick frei zur Strom- und zur Turmstraße. Statt Rasen wird vegetationslose „Tenne“ den Boden bilden, auf dem zwei der identitätsstiftenden (Planerbegriff) Latz-Haufen (Moabiter Volksmund) betoniert werden sollen.

Aber es nützt nichts: „Blechhaufen“ auf der Stromstraße verdecken den Blick auf die „Sitzkiesel“ (Planerbegriff) im bereits umgebauten Kleinen Tiergarten-West. Im Winter, wenn die Bäume und die meisten Sträucher keine Blätter haben, genauso wie im Sommer.

Und es wird auch in der umgekehrter Blickrichtung so sein, wenn die Latz-Haufen trotz aller Proteste und Bedenken auch im Kleinen Tiergarten-Ost das Gartendenkmal verunstalten.

Text und Fotos: B. Nake-Mann                          24. Juni 2014

 

 

Beim ihrem Juni- Treffen war die Bürgerinitiative SilberahornPLUS ziemlich aufgebracht: Wenn es nach den Planern ZECH-CON und dem Bezirksamt von Berlin-Mitte geht, dann wird im Zuge des Umbaus der Turmstraße der jetzt überwiegend begrünte Mittelstreifen zu einem grauen, gepflasterten Stolperstufenstreifen.

Stolperstufenstreifen, weil der bestehende Mittelstreifen nach 50 cm um eine weitere Stufe von 12 Zentimetern erhöht werden soll. S. Planung: Querschnitt Turmstraße.
Mit Kleinpflaster im Mörtelbett befestigt und deshalb grau statt der grünen Ziersträucher, Gräser und Wildkräuter, die jetzt die Turmstraße begrünen und beleben.

Der aktuelle Bauabschnitt von Beussel- bis Ottostraße ist ca. 490 Meter lang, der Mittelstreifen ist zwischen drei und zwei Metern breit. Die Baumscheiben abgezogen, beträgt heute die begrünte Fläche ca. 840 Quadratmeter.

„Aufwertung der Seitenbereiche“ heißt die Maßnahme, die aus Mitteln des Aktiven Zentrums Turmstraße finanziert wird. Mit dem Ziel der Aufwertung der Seitenbereiche wird der Umbau und die Oberflächen“verschönerung“ der Gehwege und die Anlage der Fahrradschutzstreifen anstelle der jeweils rechten Autofahrspur begründet.  Dass auch die De-Naturierung, der Umbau und die Versiegelung des Mittelstreifens der Turmstraße unter „Aufwertung der Seitenbereiche“ zu verstehen sind, erstaunt die BI SilberahornPLUS nun doch.

Wir sind froh, dass die Stadtteilvertretung des AZ Turmstraße in ihrer Mai-Sitzung einen Beschluss und Appell an die Verwaltung verabschiedet hat, der für den Erhalt des grünen Mittelstreifens eintritt. Erhalt statt Umbau würde Geldverschwendung und massive Versiegelung verhindern: geplant sind 50 Zentimeter Gesamtdicke aus Kleinpflaster über Zementmörtel über Betonschicht über Schotterschicht.

Es wird jetzt ein interessanter Prüffall, ob die Verwaltung die Stadtteilvertretung, ihr eigenes Gremium der Bürgerbeteiligung, ernst nimmt. – Übrigens enthielt das Planungsergebnis, als es am 24.2.14 öffentlich vorgestellt wurde, noch den grünen Mittelstreifen!

Pflegenotstand !?

Das Grünflächenamt hat veranlasst, dass aus dem Grünstreifen ein Graustreifen werden soll. Auf Nachfrage dort erfuhr ich von Herrn Götte: Wenn die Umgestaltung der Turmstraße kommt, mit einem Radschutzstreifen und nur einer Auto-Fahrbahn je Richtung, dann könne der Mittelstreifen nicht mehr vorschriftsgemäß (d.h. vor allem verkehrssicher) gepflegt werden.

Nach meiner Einschätzung ließen sich die paar Pflegeeinsätze pro Jahr neben den überbreiten Kfz-Spuren verkehrssicher organisieren. Das müsste das Grünflächenamt aber wollen. Es hält den grünen Mittelstreifen auf der Turmstraße für nicht so wichtig, angesichts von Personal- und Geldmangel.
Wenn es wirklich unabweisbar wäre, das Grün auf dem Mittelstreifen aus Kosten- und Pflegegründen zu opfern, dann müsste sich das Grünflächenamt wenigstens dafür einsetzen, dass der Mittelstreifen zwischen den vorhandenen Bordsteinen mit Kies aufgefüllt wird, wie bisher schon die Baumscheiben, so dass Regen versickern kann. Das würde die widersinnige Versiegelung und die Baukosten für den Stolperstufenstreifen vermeiden – und würde den Bäumen auf dem Mittelstreifen besser bekommen als Pflaster und Beton in ihrer Nachbarschaft.

Interessenkonflikt !

Es gibt BürgerInnen, die auch das kleine Stadtgrün schätzen und seine Bedeutung besonders für das „Stadtklima“ im sozialen Sinn sehen: wie sollen Kinder und Jugendliche Pflanzen kennen und wertschätzen lernen, wenn sie mehr und mehr mit Beton und Stein umgeben werden (auch auf ihren Spielplätzen) – gerade in dicht bebauten Quartieren wie Moabit.

Bewusst und unbewusst nehmen Menschen die belebende Anwesenheit von Pflanzen in der Stadt wahr.

Aber nein, es gibt doch den Zaster fürs Pflaster aus dem Förderprogramm „Aktive Zentren Turmstraße“.

B. Nake-Mann, 18. Juni 2014